Думаю, что к выступлениям мужчин на Уимблдоне будет приковано не меньше внимания, чем это было на РГ, поэтому по следам VeraAlexx, открываю соответствующую тему.

Лично мне очень хотелось,чтоб в спор явных фаворитов Федерера и Надаля вклинился кто-то ещё.Скорее всего им или ими могут стать тоже фавориты,но не явные. Роддик,Джокович и Любичич, Хьюит,а может Коля?В Каньяса как-то не верится. Было бы вообще клёво,если б вклинился кто-то не сеяный,например Маю или Марат. Сам буду болеть за наших конечно и за "старичков" Роддика и Хьюита

JimmBeamm,
Маюш, бедный, еще и квалификацию играет... Пока успешно.

Seedings for Wimbledon 2007
Men's Singles

1. Roger FEDERER (SUI)
2. Rafael NADAL (ESP)
3. Andy RODDICK (USA)
4. Novak DJOKOVIC (SRB)
5. Fernando GONZALEZ (CHI)
6. Nikolay DAVYDENKO (RUS)
7. Tomas BERDYCH (CZE)
8. Andy MURRAY (GBR)
9. James BLAKE (USA)
10. Marcos BAGHDATIS (CYP)
11. Tommy ROBREDO (ESP)
12. Richard GASQUET (FRA)
13. Tommy HAAS (GER)
14. Mikhail YOUZHNY (RUS)
15. Ivan LJUBICIC (CRO)
16. Lleyton HEWITT (AUS)
17. David FERRER (ESP)
18. Mario ANCIC (CRO)
19. Jarkko NIEMINEN (FIN)
20. Jonas BJORKMAN (SWE)
21. Juan Carlos FERRERO (ESP)
22. Dmitry TURSUNOV (RUS)
23. Guillermo CANAS (ARG)
24. David NALBANDIAN (ARG)
25. Juan Ignacio CHELA (ARG)
26. Carlos MOYA (ESP)
27. Marat SAFIN (RUS)
28. Philipp KOHLSCHREIBER (GER)
29. Robin SODERLING (SWE)
30. Agustin CALLERI (ARG)
31. Filippo VOLANDRI (ITA)
32. Juan MONACO (ARG)

Верим в Марата!!!!

Думаю, что победит Федерер...

У Сафина нет никаких шансов. Он и в лучшие свои годы ничего выдающегося на траве не показывал, чего уж говорить о дне сегодняшнем...

Главный фаворит, конечно - Роджер... Сомневаюсь в способностях других игроков составить ему конкуренцию в борьбе за титул. Разве что Роддик и Хьюитт.

Это Надаль-то "явный фаворит" на Уимблдоне?
Нет, у него, конечно, шансов больше, чем у Любичича, Давыденко и Сафина вместе взятых, но все рано они (шансы) мизерные. С сеткой, правда, может подфартить, как в прошлом году...

И еще интересна "деградация" Хьюитта не только как теннисиста, но и как личности: сначала до "Хьюита", а потом и вовсе до "Хьита"

Мне уже видится как Роджер поднимает над головой в очередной (страшно сказать)5! раз подряд Уимблдонский кубок. Я не вижу конкурентов способных обыграть великого и ужасного Федерера.

Очень хочу, чтобы Роджер выиграл, непривычно будет видеть кого-то другого с этим кубком...И представить трудно

ну в мужском Уиме победителя искать не надо... победитель там известен заранее... А вот кто второй финалист -- интересно, хотя и не столь важно по большому счету...
Но вряд ли Надаль.

Интересно, Давыденко опять проиграет в первом круге или все же сподобится выиграть хоть один матч на траве....Я не могу понять - почему он не может со своим стилем игры играть на Уиме также как на РГ - бегает быстро, играет под заднюю линию, к сетке когда надо выходит, подача неплохая: или он из принципа не играет?

AnnaK_forever,
Нет не интересна...Обычное дело,пропустил букву,исправил.А с Вами такого не бывает?


Действительно,совершенно случайно в прошлом году играл в финале Если не он,то кто? У него нервы железные, с каждым годом всё крепче и Роджера он не боится.Скорее уже наоборот.А все остальные - просто бандерлоги перед удавом Ка...борьба максимум в первом сэте...аж противно.

JimmBeamm,

Ну и что опять же? Мало ли кто играл в финале в прошлом году с Федерером...

zeresha,


Ну,знаете...Для большинства игроков выход в финал Уимблдона есть несбыточная мечта.И хоть я не болельщик Рафы,но очень уважаю и не стал бы даже косвенно называть его мало ли кем. Аппетит как известно приходит во время еды,надеюсь на повторение прошлогоднего успеха...как минимум

Не-а... И исправления не помогли, потому что он - ХьюиТТ.


С такой сеткой в финале "совершенно случайно" могли играть человек десять, но повезло Надалю.
И, как грицца, если хотят "далеко" играть на Уимблдоне, то не проигрывают Маю.

Хотелось бы конечно чтобы в финале Уимблдона, Роджер встретился или с Маратом или с Хьюиттом...
Хотя, с Маратом, матч может получится не таким уж лёгким как с Хьюиттом...
Но первое место - Фэдэрер. Ну А кто же ещё?..

Не проигрывают где?На разминочном турнире в Квинсе?После сумасшедшего грунтового марафона?
Естественно,никто не утверждает,что Рафа фаворит,потому что фаворит там один-Федерер,но все же,я думаю,он поборется...

AnnaK_forever, а вы вообще видели игру Маю? Или даже матч с Роддиком это так разминка? Француз очень хорошо подготовлен для травы.

Qualifiers for Wimbledon 2007:
Gentlemen’s Singles

1. Yeu-Tzuoo Wang (TPE)
2. Nicolas Mahut (FRA)
3. Edouard Roger-vasselin (FRA)
4. Aisam-Ul-Haq Qureshi (PAK)
5. Bobby Reynolds (USA)
6. Bohdan Ulihrach (CZE)
7. Sam Warburg (USA)
8. Zack Fleishman (USA)
9. Lee Childs (GBR)
10. Alejandro Falla (COL)
11. Gilles Muller (LUX)
12. Rik De voest (RSA)
13. Wayne Arthurs (AUS)
14. Mischa Zverev (GER)
15. Fernando Vicente (ESP)
16. Tomas Zib (CZE)

LL. Frank Dancevic (CAN) (LL = Lucky Loser)

Cлушайте а Мюррей вруде ведь травмирован и на УИМе из-за этого играть не собирался ,а сейчас в списках значится.Может кто нибудь разьяснит?

Dryg,

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/6759401.stm

Что ж все к Марату так прицепились, как к нашей надежде на победу на Уиме? Максимум он до четвертьфинала дойдет и проиграет или Ньеменену или Багдатису или кому еще. Я бы ни на кого из наших не рассчитывал - разве что Андреев может совершить чудо как на РГ, да Дима Турсунов (если на пути не встретится никто из ТОР 10). А так фаворит конечно Федерер, а все остальные темные лошадки, включая Роддика, выигравшего недавно турнир, Надаля, Любичича (хоть он и не играет сейчас так, как в прошлом году) и Хьюитта. Но все же, хочется надеяться, что на этот раз финала Федерер-Надаль не будет - одни и те же лица в финалах ТБШ надоедают: хочется чего-нибудь необычного

Вот видите: даже Роддик сумел у него выиграть. И я остаюсь при своем мнении - претендент на Уимблдон (а Надаля здесь именно так назвали) не должен проигрывать Маю. А вот "грунтовик", каким Надаль остается на самом деле, может.

AnnaK_forever,
Проигрыш Маю был намеренным, я в этом уверен.Если б турнир был нужным для Рафы, то до тайбрейков даже б не дошло.

Что касается Хьюитт или Хьюит то принципиальной разницы здесь не вижу.Жюстин в принципе можно назвать и Хенин и это не будет ошибкой

В то же время,если Маю проявит себя здесь,то я только за двумя руками. Не люблю,когда лидеры долго не меняются,должно быть разнообразие

Роджер - фаворит одназначно. Любичич давно не показывал своей игры, и что покажет на Уиме - не верю. Роддик для меня загадка, вообще не знаю чего от него ждать. Вроде и заиграет хорошо, а потом проигрывает как-нибудь ужастно. Но в финале мы его не увидим. А вот Надаля я бы не стала забывать даже учитывая недавний проигрыш. Он далеко не единственный, туда же Джокович, Хьюит. Не особенно ребятки и старались, особенно Рафа, т.к. играл сразу на следующей неделе после РГ. Смотрела этот матч, лицо было кислое - домой хотелось наверное Из наших отметила бы конечно Диму Турсунова. ИМХО

Про "намеренные" проигрыши - это вы Надаля с Кафельниковым перепутали.
И людей надо называть по имени, максимально приближаясь к оригинальному произношению/написанию (если оно не противоречит нормам фонетики/граматики русского языка), а не так, как вам хочется.

Не хочу оффтоп писать, но все же: что значит не будет ошибкой?! Она не подружка Вам, чтобы называть её как захочется - тему "Словарь теннисисток" придумали не для зануд и чистописателей, а чтобы мы, форумчане, проявляли хоть каплю уважения к зарубежным теннисисткам, называя их имена и фамилии правильно. Лично мне бы было обидно, если б мою фамилию коверкали как хотели, говоря, что назвали "в принципе правильно".

Да нет, я говорил о Надале...А Кафельникова - это вы зачем-то приплели Я остаюсь при своём мнении, вы меня не убедили.Я написал иностранную фамилию так,как она мне слышится.И если вам нравится заострять произношение на буквах тт, то не вопрос...А что надо или не надо в данном случае регламентирует правила форума, но никак не его участники.
Mellon,
Не надо про зануд и чистописателей Я к тебе( ничего,что на ты? ) хорошо отношусь, к Энин тоже...не цепляйся пож

JimmBeamm,
можно и на "ты") Теперь я за Жу спокоен

Сетка:

[1] Federer vs Gabashvili
Del Potro vs Sanguinetti
Qureshi vs Childs
De Voest vs [26] Safin

[21] Tursunov vs Almagro
Berrer vs Montanes
Zib vs Hartfield
Fleishman vs [13] Haas

[9] Blake vs Andreev
Guzman vs Pavel
Muller vs Hernandez
Hajek vs [20] Ferrero

[27] Kohlschreiber vs Serra
Peya vs Tipsarevic
Falla vs Querrey
Ginepri vs [5] Gonzalez

[3] Roddick vs Gimelstob
Udomchoke vs Berlocq
Verdasco vs Reynolds
Seppi vs [31] Hrbaty

[17] Ferrer vs Roitman
Mathieu vs Stepanek
Gicquel vs Hernych
Spadea vs [15] Ljubicic

[12] Gasquet vs Ulihrach
Clement vs Mahut
Baker vs Roger-Vasselin
Becker vs [24] Chela

[25] Moya vs Henman
Goodall vs Lopez
Tsonga vs Benneteau
Lapentti vs Kim (LL)

---------------------------------

[6] Davydenko vs Korolev
Bogdanovic vs Guccione
Monfils vs Johansson
Vliegen vs [32] Monaco

[23] Nalbandian vs Zverev
Dancevic vs Koubek
Devilder vs Zabaleta
Gulbis vs [10] Baghdatis

[16] Hewitt vs Bloomfield
Garcia Lopez vs Bolelli
Mirnyi vs Lu
Navarro-Pastor vs [22] Canas

[30] Volandri vs Kiefer
Santoro vs Karlovic
Delic vs Dlouhy
Starace vs [4] Djokovic

[7] Berdych vs Massu
Wawrinka vs Llodra
Lee vs Vassallo-Arguello
Horna vs [29] Calleri

[19] Bjorkman vs Vicente
Kunitsyn vs Wang
Arthurs vs De Bakker
Kendrick vs [11] Robredo

[14] Youzhny vs Pless
Cilic vs Simon
Mayer vs Warburg
Russell vs [18] Nieminen

[28] Soderling vs O Rochus
Marray vs Grosjean
Eschauer vs Ramirez-Hidalgo
Fish vs [2] Nadal

Н-да, повезло Теймуразу, Марату и Диме как утопленникам

А Диме то чё не повезло ? до Хааса у него все вполне нормально
Игорю опять "повезло" не Роддик дак Блэйк

ну, сто лет не игравший Хаас еще сам должен до Димы дойти, только не дай ему б-г как в прошлом году в Уимблдоне поучаствовать.

Dryg,
irina,
у меня все, кто рядом (на расстоянии 1-3 матчей) с Роджером - невезучие Ладно, Турсунова выписываем)

Энди Мюррей снялся
http://www.eurosport.ru/tennis/wimbledon/2...to1222719.shtml

Помилуйте, смотреть нудный изматавающий пятисетник, да ещё, скорее всего в пасмурую погоду, или под проливным дождём... . Причём сразу по всем каналам. И, в итоге, как всегда неизменный проигрыш. Не понимаю, что вы приятного в этом находите?
Главная тактика Марата - попытаться взять соперника на измор.
А основная стратегия шокировать зрителя какой-нибудь выходкой.

Хоть Надаль и второй номер посева, какой же он фаворит, если работает исключительно за счёт первой сигнальной системы? Техника то, простите, где?
Он ведь даже одноручной хваткой на б/х не владеет.
Так, что если кто и вмешается, то, скорее Новак Джокович, Миша Южный или Маю.

В точку!
Главное не игра, главное - устроить на корте цирковое шоу.

Слава богу, Моника Селеш этого в детстве не прочитала. А то бы повесилась, не выиграв ни одного из девяти своих "Шлемов".
Кстати забить на теннис в юном еще возрасте надо было бы тогда и таким бездарным личностям, как Агасси, Кафельников, Хьюитт, Сафин, Мойя, Роддик, Ферреро, Хингис, Дэвенпорт, Каприати, С.Уильямс, В.Уильямс, Шарапова, Кузнецова, Мыскина... И "правильные" теннисисты(-ки) выиграли бы 45 их турниров "Большого Шлема".

ЗЫ
У меня полное впечатление, что я это уже писал несколько месяцев назад...

И Петя Лундгрен, слава богу, этого не читал...
А то бы вернул неправедно заработанные деньги ....

Жаль, что Марат умрет, так и не узнав своей "главной тактики"....
Хотел бы я посмотреть на его реакцию, если бы ему сказали такое в лицо

Не надо Махута, не надо Хенина
дайте товарищу лучше стрихнина
тогда и Марата "посеят" легко
тогда и Надаль не пройдет далеко

Было бы клёво потоки сознания
Чуть подкреплять лементарными знаниями
Или читать кроме сетки словарь
Или хотя б, для начала, букварь

...Если нет разницы меж Ваней и Колей
Спор продолжать смысла нет тута боле...

Б-же мой!!! если вы и в женском теннисе так "сечете"...
хорошо, что Марат интернета не любит , а если ему вдруг кто донесет вашу "мысль", боюсь, он английской искусственной клубникой подавится. Держись, Марат!
Нудный матч с Федерером!.........
нудный mатч Федерера с Сафиным, особенно если Марат в состоянии и настроении , чтобы держать 5 сетов против Федерера! да это же одна из немногих интригующих ситуаций на мужском "фронте"!
стоически продолжая сочуствовать Марату с доисторических времен, я ему глубоко желаю сыграть на Уиме так, чтобы дойти до встречи с Роджером, тем более, что сетка сыграла "на него" на первые 2 раунда. поверьте, многие будут рады посмотреть на этот матч.
с вашим представлением о технически оснащенных теннисистах просто беда (ваша). хочется задать только один вопрос: чего вам этот одноручный БХ так дался?! но задаю его чисто риторически, т.е. вы, уж пожалуйста, не отвечайте!

Как писали когда-то в Литературке :
"неудачно выступил на чемпионате мира наш конькобежец Иванов. У него были неблагоприятные погодные условия. Победу одержал норвежец Хансен, бежавший с Ивановом в одном забеге."

Сыгранные матчи первого круга:

[1] R. Federer def. T. Gabashvili 6:3 6:2 6:4
[3] A. Roddick def. J. Gimelstob 6:1 7:5 7:6
[5] F. Gonzalez def. R. Ginepri 3:6 7:6 6:2 6:2
[13] T. Haas def. Z. Fleishman 6:3 6:4 6:2
[17] D. Ferrer def. S. Roitman 6:3 6:3 6:1
F. Serra def. [27] P. Kohlschreiber 7:6 6:4 6:4
J. Tipsarevic def. A. Peya 4:6 3:6 6:3 6:4 6:3
D. Udomchoke def. C. Berlocq 6:4 7:5 6:3
A. Falla def. S. Querrey 7:6 6:1 6:4
P-H. Mathieu def. R. Stepanek 7:6 6:2 6:2
T. Zib def. D. Hartfield 4:6 7:6 3:6 6:3 6:3
M. Berrer def. A. Montanes 6:3 6:3 6:2

Вопрос к VeraAlexx, да и ко всем остальным тоже, кто-нибудь собирается писать превью к матчам как на РГ, очень хотелось бы почитать))

Klu4Nick,
VeraAlexx к поступлению вроде готовится. А я бы попробовала написать, но только на более поздних стадиях, когда интрига появится

"Sampras did not win a tournament for two years and then he won the US Open - that's the way to go out. I think Pete would have done quite well here this year if he'd chosen to make a comeback, which he was thinking about." John McEnroe
So do you agree with McEnroe, would Pete Sampras still be a contender here at Wimbledon?
The voting has closed and you agree with McEnroe that Sampras would still make a decent fist of Wimbledon. Three-quarters of you think he'd get some wins and possibly make the second week, while a healthy 18% say he would be a title contender and only 7% think he'd lose in round one. Maybe next year, eh?
Маккинрой говорит что Сампрас подумывал сыграть Уим, и что это он мог бы выступить хорошо.
Затем посетители сайта ВВС голосовали по поводу высказывания Джона.
7% уверены что он вылетел бы в первом круге
18% считают что он смог бы побороться за титул
и 75% проголосовавших не сомневаются что Пит Сампрас дожил бы до второй недели.
Может в следующем году?

Q. Do you have the confidence at the moment?

MARAT SAFIN: No, I don't.

Q. You have no confidence at the moment?

MARAT SAFIN: I have no confidence at the moment.

Q. How come? What's wrong with your confidence?

MARAT SAFIN: Well, because I'm not winning a lot of matches lately, because I've been struggling for the past couple of months, more than a couple of months. So how are you going to build up the confidence? The confidence comes with winning matches and playing a lot of semifinals, finals. The last time I played the semifinal was in March, so that's where my confidence has left me.

Q. How did you feel when your confidence was at your lowest?

MARAT SAFIN: Well, just try to make small goals and try to play try to pick up any moments, any matches, and then whenever I have a big time breakthrough, then that's what counts. But you need to pick up all the small matches and play set by set, match by match and game by game.

Klu4Nick, искренне рада, что Вам, как я понимаю, понравились мои "обзоры" на РГ Но, к сожалению, сейчас я не смогу их писать - до поступления осталось совсем чуть-чуть, и, конечно же, образование мне важнее всего остального.
К тому же у нас на форуме есть целая плеяда невероятно "подкованных" в мужском теннисе и знающих на порядок больше меня людей, таких как AnnaK_forever, или обладающих примерным стилем повествования вроде irina... Возможно, они чиркнут пару строк.
Если говорить о грядущих матчах... пока, на мой взгляд, ничего особо интересного и напряженного не ожидается. Единственное, делаю ставку на "зрелищность" во французском противостоянии Гаске-Маю (хоть трава - любимое покрытие для Ришара, в 2007 Гаске пока не особо радует результатами; да и Маю на минувшем Queens сумел себя зарекомендовать). Также "предрекаю" проигрыш Сафина от пакистанского теннисиста (не буду писать имя-фамилию на русском, это уж слишком сложно ): оппонент Марата весьма неплохо играет на траве, уверенно прошел квалификацию, играл в этом году в Халле... так что... Интересно, кстати, что Марат даже не знает, как Aisam-Ul-Haq Qureshi выглядит
Если вообще говорить о расположении россиян в сетке... Достаточно повезло с посевом Турсунову: до 4 круга против Федерера у него одни грунтовики-испанцы, и, учитывая Димины кондиции (в особенности так и не залеченную левую руку), для него это просто благодать.

И пару слов Ergebnis.

Вы хоть одну игру Марат Сафина смотрели? Хоть когда-нибудь? Краем глаза? Или я просто не понимаю вашего юмора? Игра Марата построена на АТАКЕ, а не на перекидывании мячика через сетку и ожидании ошибки соперника.

Приехали...

Да-да, в особенности Михаил Южный с травмированной спиной - один из основных претендентов на корону Уима.

Ergebnis! Убедительная просьба: избавьте форумчан от Вашего бреда! Попробуйте хоть немного в теннисе разобраться, а то как в хорошей русской поговорке... "Со свиным-то рылом да в калашный ряд". Я ни в коем случае не хочу Вас оскорбить, но от вашего дилетантства просто коробит.

Остальные результаты первого круга:

[2] R. Nadal def. M. Fish 6:3 7:6 6:3
[4] N. Djokovic def. P. Starace 6:0 6:3 6:4
[6] N. Davydenko def. E. Korolev 7:6 6:4 7:6
[7] T. Berdych def. N. Massu 7:6 6:4 6:2
[9] J. Blake def. I. Andreev 6:3 6:4 6:4
[10] M. Baghdatis def. E. Gulbis 3:6 6:4 6:3 6:2
[11] T. Robredo def. R. Kendrick 6:2 3:6 6:3 6:7 6:3
[12] R. Gasquet def. B. Ulihrach 6:3 6:4 6:4
[14] M. Youzhny def. K. Pless 6:4 6:2 6:4
[15] I. Ljubicic def. V. Spadea 6:4 6:4 4:6 7:6
[16] L. Hewitt def. R. Bloomfield 7:5 6:3 7:5
[18] J. Nieminen def. M. Russell 6:3 6:2 7:5
[19] J. Bjorkman def. F. Vicente 6:3 6:1 6:2
[20] J. C. Ferrero def. J. Hajek 6:7 4:6 6:3 6:2 7:5
[21] D. Tursunov def. N. Almagro 7:6 6:4 6:7 6:3
[22] G. Canas def. I. Navarro Pastor 7:6 6:3 6:1
[23] D. Nalbandian def. M. Zverev 6:3 6:4 6:2
[24] J. I. Chela def. B. Becker 3:6 4:6 6:4 6:4 10:8
[26] M. Safin def. R. de Voest 7:6 6:4 7:5
[28] R. Soderling def. O.Rochus 6:3 6:2 6:2
[29] A. Calleri def. L. Horna 6:2 7:6 7:5
N. Kiefer def. [30] F. Volandri 6:3 7:6 6:1
A. Seppi def. [31] D. Hrbaty 7:6 6:1 6:2
K. Vliegen def. [32] J. Monaco 6:4 6:3 7:6
N. Lapentti def. K. Kim (LL) 2:6 6:2 4:6 6:3 6:4
A-U-H. Qureshi def. L. Childs 6:3 6:4 7:6
F. Verdasco def. B. Reynolds 6:4 6:4 6:3
J.-W. Tsonga def. J. Benneteau 7:6 7:5 6:4
N. Mahut def. A. Clement 6:3 3:6 7:6 6:4
A. Pavel def. J-P Guzman 6:4 6:4 6:1
J. Hernych def. M. Gicquel 0:6 6:4 6:4 6:4
J. del Potro def. D. Sanguinetti 3:6 6:3 6:4 6:4
W. Arthurs def. T. De Bakker 6:7 6:7 7:6 6:4 6:4
E. Roger-Vasselin def. J. Baker 7:6 6:2 6:3
F. Lopez def. J. Goodall 6:1 6:4 6:4
G. Muller def. O.Hernandez 6:2 6:7 4:3 Ret.
M. Mirnyi def. Y-H. Lu 6:3 6:4 2:1 Ret.
T. Henman def. C. Moya 6:3 1:6 5:7 6:2 13:11
Y-T. Wang def. I. Kunitsyn 6:3 6:4 6:7 6:7 6:2
W. Eschauer def. R. Ramirez-Hidalgo 6:2 3:6 6:4 6:3
H. T. Lee def. M. V. Arguello 6:4 6:2 6:3
S. Bolelli def. G. Garcia-Lopez 4:6 7:6 6:4 6:4
S. Grosjean def. J. Marray 6:2 7:6 7:5
F. Dancevic def. S. Koubek 6:2 6:4 6:2
C. Guccione def. A. Bogdanovic 7:6 6:4 6:4
F. Mayer def. S. Warburg 6:4 6:2 6:2
F. Santoro def. I. Karlovic 4:6 7:6 7:6 3:6 6:4
G. Monfils def. T.Johansson 6:4 7:6 6:2
N. Devilder def. M. Zabaleta 6:7 6:4 7:5 6:4
G. Simon def. M. Cilic 3:6 7:5 6:4 4:6 6:3
M. Llodra def. S. Wawrinka 6:4 6:4 6:1
A. Delic def. L. Dlouhy 6:3 6:4 5:7 6:4